Intressant vodd! Bra med statistik - det går ju inte att motsäga! Man kan förstås alltid diskutera smådetaljer men de stora dragen pekar alla åt samma sak.
Men.. jag tycker ert nya tecken för feminism är liiite väl för likt "kommunism"-tecknet och ganska intetsägande? :)
Vad sägs om "jämn"+knytnäve? eller "ASL:equal"+knytnäve (egentligen tycker jag att man bör ersätta knytnäve med "väg"/"ström" som jag anser är bättre tecken för -ism..)
Är ju en bättre representation för vad det handlar om och kan inte missförstås då.
Ser att ni lyfter fram vikten av att formulera frågeställningen på ett korrekt sätt i samband med debatter.
T.ex. hur mycket invandring tål Sverige är en kufisk frågeställning.
Nu har jag funderat ett tag på det här med löneskillnaderna, enligt SCB så är det inte 7% utan 0,7% vid SAMMA yrke, befattning och position.
7% gäller generellt oavsett kategori, således borde frågeställningen INTE vara:
"Varför skiljer sig lönerna mellan kvinnor och män?"
Utan det borde istället vara:
"Varför skiljer sig lönerna mellan yrkeskategorier?"
Det är mer könsneutral frågeställning, men eftersom det är ganska uppenbart varför det skiljer sig mellan kategorier så kanske det blir enklare om frågeställningen är istället:
"Varför väljer kvinnor låglöneyrken?"
Med betoning på "väljer", för det är ett val man gör, så det är varken kvinnorna eller männens fel. Några floskler om sociala konstruktioner håller inte här.
Skulle frågeställningen formuleras så här skulle jag ta feminismrörelsen seriöst, annars är snacket om att ni jobbar för ett jämlikt samhälle oavsett kön bara luftprat.
Och så tycker ni att det är konstigt att folk säger att feminismen gått för långt? Börja med att ställa rätt frågeställning själva innan ni ställer krav på andra.
Tack för mig.
Hur kom man fram till 15:52?
7% av 8 timmar är 0,56h, vilket ger 33,6 min.
60-33,60= 26,4
Så kvinnor jobbar alltså gratis efter 16:26 och inte 15:52.
Under förutsättningen att man fortfarande räknar på 7% och inte 0,7%.
Vid 0,7% så har vi 16:57 istället för 17:00.
Bara för att spåna vidare på det här, fler män än kvinnor driver eget med en fördelning på 77% respektive 23%.
De flesta som driver eget lägger cirka 12h per dag. Varav 4h av det deklareras som obetald arbetstid. Vilket ger ca 30% obetald arbetstid som inte syns i lönestatistiken.
Och då brukar det heta "det är fritt, du valde att driva eget, ingen tvingade dig".
Ja, det är helt sant, det är just därför det inte diskuteras lika livligt för det var ju frivilligt. Mitt råd till er som tycker att kvinnoyrken ska ha samma lönestatus:
Byt jobb.
Det är marknaden som sätter priserna, skola, vård och omsorg som idag domineras av kvinnor bör av naturliga skäl inte skena iväg i pris.
En konsekvens av lönehetsen är sämre skolor och dyrare vård idag då allt större andel av budgeten går till löner, samtidigt som kapitalisterna i den andra änden gör allt för att maximera ägarnas vinster. Kvar blir ett havererat välfärd.
Så för att återigen sätta tesen i sin spets, ställ rätt frågor. Angrip från rätt ände mina kära damer. I det här fallet är monetära systemet som sätter käppar i hjulet.
Inte sociala konstruktioner.
Om 10 år, kom ihåg att det var här ni läste om det verkliga problemet, monetära systemet.
Rena glasögon? hehe, ja Mia, du har rena glasögon men de är färgade så inåt helvete att du tyvärr inte kan se nyktert. Så det räcker inte med att du putsar dina glasögon, du ska byta till klarglas kära Mia.
Hur kom man fram till 15:52?
7% av 8 timmar är 0,56h, vilket ger 33,6 min.
60-33,60= 26,4
Så kvinnor jobbar alltså gratis efter 16:26 och inte 15:52.
Under förutsättningen att man fortfarande räknar på 7% och inte 0,7%.
Vid 0,7% så har vi 16:57 istället för 17:00.
Bara för att spåna vidare på det här, fler män än kvinnor driver eget med en fördelning på 77% respektive 23%.
De flesta som driver eget lägger cirka 12h per dag. Varav 4h av det deklareras som obetald arbetstid. Vilket ger ca 30% obetald arbetstid som inte syns i lönestatistiken.
Och då brukar det heta "det är fritt, du valde att driva eget, ingen tvingade dig".
Ja, det är helt sant, det är just därför det inte diskuteras lika livligt för det var ju frivilligt. Mitt råd till er som tycker att kvinnoyrken ska ha samma lönestatus:
Byt jobb.
Det är marknaden som sätter priserna, skola, vård och omsorg som idag domineras av kvinnor bör av naturliga skäl inte skena iväg i pris.
En konsekvens av lönehetsen är sämre skolor och dyrare vård idag då allt större andel av budgeten går till löner, samtidigt som kapitalisterna i den andra änden gör allt för att maximera ägarnas vinster. Kvar blir ett havererat välfärd.
Så för att återigen sätta tesen i sin spets, ställ rätt frågor. Angrip från rätt ände mina kära damer. I det här fallet är monetära systemet som sätter käppar i hjulet.
Inte sociala konstruktioner.
Om 10 år, kom ihåg att det var här ni läste om det verkliga problemet, monetära systemet.
Rena glasögon? hehe, ja Mia, du har rena glasögon men de är färgade så inåt helvete att du tyvärr inte kan se nyktert. Så det räcker inte med att du putsar dina glasögon, du ska byta till klarglas kära Mia.
Vi är några dövblinda ungdomar som har tankar och åsikter kring dövblindhet. Vi blev inspirerade av Dövhallen och tänkte att det vore kul om vi skapade en egen blogg. Här kommer vi att lägga upp vodd, inlägg, dikter, texter och bilder kring dövblindhet.
Vår blogg heter Punkter i livet och ja det finns punkter/milstolpar i livet. Vi kommer kanske lära oss och läsa på punktskrift i framtiden?
http://punkterilivet.blogg.se
Möjligen att det blev en liten miss där med procenten. Faktum är att det är värre än så. Om du (H.S. De.??) verkligen är intresserad kan du kolla in Sveriges Kvinnolobby:
http://sverigeskvinnolobby.se/blog/projekt/1552-lon-hela-dagen
"Löneskillnaden mellan kvinnor och män är 13,4 %. Det innebär att kvinnor arbetar gratis efter kl. 15:56 varje dag. (Räknat på en arbetsdag mellan kl. 08 och 17.) Män har som vanligt betalt hela dagen. Såhär har det sett ut sedan början av 1980-talet. Utvecklingen står i princip still!"
Och sen tycker jag att det är enormt provocerande att du menar att kvinnor ska "byta jobb". Är du själv döv tex så kommer du i stort sett inte få någon tolk. Är du hörande kommer du ha mycket svårare att få vård när du blir sjuk, du kommer inte att ha rena lokaler på offentliga platser osv osv. Det handlar inte om att "byta jobb". det handlar om att ändra det strukturella patriarkatet vi lever i.
Mia och Malin, tack för ert inlägg, väldigt klokt och inspirerande till vidare diskussioner. Kampen fortsätter!
/Guidai
Alltid lika intressant och givande vodd!
Jadu det här med feminism, har ni sett JCs senaste reklam förresten? Har inte länken just nu men i reklamen så använde de samma kvinnliga modell som klädde sig i kläder och såg ut som både kvinna och man, dvs i några bilder såg hon ut att vara kvinna och i andra såg hon ut att vara man. Så det handlar om representation. Det här fick direkt reaktioner från killar som menade att majoriteten av modeller är kvinnor och att sådan reklam riskerar att minska på antalet män. Typiskt att se det på det sättet. Dock finns det ett bra perspektiv på denna reklam - att man får vara den man vill. Jag tror också att det är mer tabubelagd om män kunde agera som både maskulin och feminim, medan det är mera okej om en kvinna är maskulin. Vi behöver ändra på denna struktur, att det är mera okej för män att vara feminim, vara känslosam såsom att gråta osv. Sådant visas inte alls i medier någonstans och inte heller i verkliga livet för övrigt.
Så feminism behövs faktiskt även för männens skull anser jag. Så att de får våga vara sig själva och inte bara följa strömmen.
Hur man kan förändra samhällsstrukturen så att den blir mera jämställd handlar som ni sa om att medvetandegöra folket och det tar en hel livstid. Jag tror feminismen behöver genomsyra samhället på alla plan. I förskolor, skolor, teaterscenen, konstområdet, medierna, politiken, börsen, ja allt.
Att folk har en felaktig uppfattning om vad feminism står för ser jag som ett stort problem men sen finns det även kvinnor som säger att de inte är feminister och alltså låter sig undertryckas av samhället helt omedvetet. Så det handlar om att lära ut vad feminism verkligen är och att den inte handlar om manshat som media verkar ge sken av. Sen lever vi i ett snabbt informationsflödessamhälle idag som gör att många inte riktigt gör sin research på området och istället skapar sin uppfattning på andras antaganden om feminism.